“Un empleado de Worldcoin me robó 731 euros”: unas palabras sobre las criptomonedas que reconocieron el iris | Tecnología

Adrián, un joven de 15 años de San Fernando de Henares (Madrid), le ofreció “dinar gratis” en el centro comercial Plenilunio. Era septiembre de 2022. Tuve el placer de conocer a un grupo de amigos y una Hamburguesa y la oferta del “dinero” era de un vendedor de Worldcoin, una nueva criptomoneda que requería una foto del iris para dar alta. Adrián no dijo que a ella le importaba: “La verdad es que con sólo 15 años conseguí dinero gratis”, afirma. Nadie le preguntó su edad ni documentación escrita.

Todo el grupo de adolescentes es dios de alta. Desde hacía más de un año Adrián estuvo recuperando dinero digital, por lo que sólo valía unos céntimos. A finales de 2023 tu valor te ha impedido sufrir. En febrero de 2024 Adrián fue reencontrado por 731 euros. Adrián hubiera querido ese dinero real, pero como antes no podía abrir una cuenta bancaria para sacrificarlo. Un empleado de Worldcoin en Plenilunio, su comunidad de San Fernando, se ofreció a liquidarlo a cambio de una comisión del 10%. Adrián aceptó y nunca más el dinero.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) prohibió a Worldcoin seguir reconociendo el iris de españoles el 6 de marzo por precaución. La AEPD recibió 13 denuncias alegando información insuficiente o recopilación de datos menor. La empresa afirma que nunca ha pretendido recopilar menos datos: “Worldcoin siempre ha exigido que los individuos sean menores de 18 años para obtener un World ID (el documento virtual que viene con una foto del iris y permite reunir dinero), como el claro en las condiciones del servicio”, afirma a PAÍS un portavoz de Tools for Humanity, la organización detrás de la moneda.

Allá aplicación el niño confirmó la edad, pero era fácil mentir si alguien menos aspiraba a ese “dinero gratis”. Worldcoin ha decidido establecer la verificación de edad en diciembre de 2023 en todos los lugares de España donde se tomen fotografías de iris en una noticia sobre “un par de menores”. El ejemplo de Adrián me permite pensar que este “par de menores” fue totalmente suficiente. Así es, cuando EL PAÍS preguntó a Worldcoin sobre este caso, la organización publicó un post en el que extendió esta verificación a todo el mundo: “Al día de hoy, este proceso se ha implementado a nivel global. Esto avanza, al igual que la capacidad de verificar los Worlds ID, se llevará a cabo en consulta con expertos externos en privacidad y seguridad, incluida la Oficina Estatal de Supervisión de la Protección de Datos de Baviera”, dice un portavoz. La empresa Tools for Humanity, impulsora de Worldcoin y cofinanciada por Sam Altman, tiene su sede europea en Alemania, debido a la autoridad competente para estas contrataciones en Baviera, con la que colabora con la AEPD. La opción de desverificación de World ID para eliminar permanentemente el código creado a partir del iris de un usuario era diferente de las solicitudes de las agencias de protección de datos.

No puedes verlo aquí

Para Lidia Fernández, madre de Adrián, el problema de la edad es sólo uno. “Si han dejado a mi ser querido no es sólo mi hijo, y yo tengo 50 años”, afirma. Se supone que Sufrido Adrián mostró los peligros de una organización de recopilación de datos con más sugerencias de las que parece. La astucia y la picaresca de un puñado de jóvenes demuestra que no es fácil crear una criptomoneda que “regala dinero” sin afrontar muchos otros peligros.

En diciembre, antes de que Worldcoin se hiciera popular, Adrián ya había reunido dinero por valor de más de 200 euros. Fue en Plenilunio donde pregunté a la gente sobre Worldcoin. Todos conocieron a E., un joven empleado de Worldcoin que había conocido a Adrián a través de un amigo en común. Le pregunté cómo cambiar dinero sin tener acceso a un banco y E. le dijo que lo había hecho con una comisión del 10%. Adrián aceptó y se quedó con el dinero al día siguiente. Esa instalación luego se convirtió en un ángel para una cantidad mayor.

En febrero volvió a pedir ayuda, pero ahora ha recaudado 731 euros. Adrián recibió dinero de su madre y otros familiares y siguió recibiendo agradecimientos por obsequios de la aplicación para ganar nuevos usuarios. La moneda también tenía un valor de más de 8 euros. Hasta la suspensión de la AEPD, 400.000 españoles fotografiaron el iris del cambio de “dinero gratis”. “No me molesta el ojo porque me escucho por teléfono, es por internet, es lo mismo”, dice Fernández.

Lo que no le da nada igual es el dinero. Y digo que no puedes donarlo si no les das 200 euros extra para desbloquear una tarjeta. Fernández le regaló un bizum a una amiga de E. para pedirle consejo: “Cuando tengo que hacer el bizum me duele, pero no quiero perder los 731 euros”, explica. EL PAÍS intentó recuperar la versión del presunto stafador, pero este colgó el teléfono tras recibir la llamada de este periódico.

Cuando E. siguió negando la transferencia del dinero y bloqueó a Adrián en WhatsApp, Fernández no pudo hacer más: “Me veo obligado a gritar en casa que me den 200 euros o los voy a buscar, yo conocer a sus padres.” Todas las familias viven a sólo unas calles de distancia. Fernández recibió el dinero de su bizum de la cuenta de otro chico mientras todavía gritaba desde casa.

E. y Adrián intercambiaron documentos de mensajes. E. tiene varias excusas: “el dinero no se paga”, “si fueras menos no puedes tener una cuenta de Worldcoin”, pero la más curiosa fue alegar que, precisamente, Worldcoin es dinero gratis y no vale cualquier cosa: “Tu madre sí, tienes el dinero. Esto se hizo porque era un proyecto, no dinero ganado. Tu mamá ya tiene el dinero, así que si lo consigues”, le escribió vía WhatsApp.

El límite era la extorsión.

El límite se hizo una semana. Pidió tiempo y Fernández y su muchacho decidieron esperar: “Socio, no tengo dinero, entonces lo que quiero, ahora tengo muchos problemas por estas tonterías, no he traído dinero”, escribió E. Entre la esperanza y varias intenciones de contacto para saber si obtendrá el dinero, y se adelantan a denunciar a su familia ante Adrián por dinero y extorsión. La madre, Lidia Fernández, dijo basta: “La denunciaré cuando al final diga que va a denunciar a mi hijo por extorsión. Una vez que les diga que regresen, vamos a la asamblea”, dice Fernández. La denuncia fue presentada en los últimos días y aún no ha sido reportada.

Adrián y E. encuentran otro camino que muestra sus riesgos en el proceso de captación de usuarios de Worldcoin. Cada usuario tiene un código con el que puedes invitar a cinco personas. Cada vez que utilizas tu código recibes dinero. Adrián reunió los códigos de otros seis personajes y se dirigió a la Luna Llena para que nuevos usuarios pudieran utilizarlo en darse de alta. Uno de los métodos posibles era convencer a E. de que hiciera que la gente lo dijera antes de tomar la foto. Pero E. quería el 50% y nunca la acompañó. Los empleados que fotografiaron los ojos, como E., son responsables de los operadores subcontratados, según la empresa.

Además, digo, controlamos el anonimato de los sitios y quienes trabajan reciben capacitación continua. Tools for Humanity también dice que su departamento de respuesta al cliente responde cualquier pregunta. Lidia Fernández escribió a este departamento. Al no recibir respuesta, busqué también al gerente europeo de la empresa, Ricardo Macieiras, y me registré en Facebook. Yo también respondí sin respuesta. “Es imposible hablar con él”, dice.

El interés declarado por Tools for Humanity en el mundo es poder demostrar la humanidad de cada internauta en un mundo donde las máquinas, gracias a la IA, podrán reproducir la mayoría de los comportamientos de las personas. “Worldcoin es una nueva tecnología que, comprensiblemente, plantea muchas preguntas. El proyecto está trabajando en estrecha colaboración con la autoridad de datos pertinente para responder a sus preguntas. Las personas que apoyaron el proyecto Worldcoin también agradecieron las preguntas y oportunidades para explicar cómo se utiliza la tecnología utilizada por el proyecto Worldcoin para demostrar la humanidad que brinda a los consumidores un control y una elección incomparables sobre sus datos”, dice en COUNTRY un portavoz de la empresa.

Si tienes más información sobre un caso similar, puedes escribir a jordipc@elpais.es

Puedes seguir en EL PAÍS Tecnología es Facebook Sí X o escribe aquí para recibirnos boletín periódico.

_