¿Son todas las tesis doctorales tan extraordinarias? Los sobresalientes 'cum laude' crecen cinco puntos en ocho años

Graba una nota menor en la parte superior. elogio en la tesis doctoral si ésta se ha convertido en excepción. En las universidades públicas obtuvieron la máxima distinción desde el 80,9% de tesis de grado en 2015 (cuando entró en vigor el Plan Bolonia) al 85,5% en 2022 “los últimos dares oficiales” mientras que en las privadas la subida fue aún mayor (del 68,8% al 74,4% de elogio), pero el punto más bajo. El progresivo aumento de las notas se paró con la pandemia, cuando muchas tesis fueron defendidas a distancia con algunos éxitos menos (83,4% cum laude en 2021), pero con la presencia empezaron a sufrir el mayor tiempo posible. El periodo coincide con la implantación del doctorado construido ―con mayor supervisión― que afecta a las tesis realizadas desde 2017. Sí, según la Real Academia Española (RAE), elogio se trata de un elogio que “resalta la distinción de la máxima calificación”, una de dos: o la investigación de doctorandos en España es un caso extraordinario o si ha establecido un café para todos lo que socava la verdadera excelencia.

“Entiendo que hay tantos aspectos destacados elogio porque las personas que han traído esta edad son excelentes personas y se preocupan por obtener esta titulación. Para eso hemos dedicado tanto tiempo al doctorado”, opina el matemático Pablo Gerlach, médico asistente y premio extraordinario de doctorado de la Universidad de Sevilla. El 0,7% de los españoles entre 24 y 64 años son médicos. El curso pasado había 92.000 personas matriculadas en el doctorado, pero leyeron 11.200 tesis. Son muchos los que se sientan junto a la chimenea. Puede llevar algunos años completar una tesis, pero en promedio se necesitan 5,2 años en el sector público y 4,9 en el sector privado.

El historiador Rubén González Cuerva, premio extraordinario de doctorado de la Autonomía de Madrid y propietario del CSIC, dice lo contrario a Gerlach: “Hay una inflación evidente y ha devaluado el elogio Para no perjudicarnos con los administradores, pensemos que los nuevos sistemas intentarán garantizar el anonimato”. Ambos forman parte de la Facultad Invisible, asociación que aglutina premios nacionales de excelencia académica que buscan mejorar la universidad española.

“Estos son los procesos más políticos de los técnicos: más importantes son las relaciones que se han logrado para establecer el propio trabajo y eso involucra la mayor parte de las carreras académicas”, afirma Marco Antonio Joven, 34 años, profesor visitante de la Universidad de Santo Tomás (Manila). “El hecho de que los tribunales sean elegidos por los directores es una grave deficiencia del sistema, que propicia el anterior”, añade también el miembro de La Facultad Invisible. La juventud luchó durante siglos cuando él era Doctor en Filosofía y con elogio cuando lo hice en Filología.

Gotzone Barandika, presidente de la Conferencia de Directores de Escuelas de Doctorado, sostiene que esto plantea en los elogio es necesario asociarlo a la mejor calidad de la tesis. En su opinión, el decreto de 2011 (que se aplica a la tesis de Leiden de 2017), conocido como doctorado estructuradoWhat “contiene una serie de elementos que le confieren una gran robustez”. Estos ingredientes son las escuelas y programas de doctorado que participan en el comité académico, los directores y tutores de tesis; la definición de conceptos como “investigador en formación” o la referencia a “supervisión y seguimiento de la formación a través del documento de compromiso, el plan de investigación y el documento de actividades”.

Además, reitera Barandika, directora de la escuela de la Universidad del País Vasco, es obligatorio aplicar un código de buenas prácticas, si limita el número de años para defender la tesis (eres uno más si conceden el derecho) – si contemplan asimismo ampliaciones por bajas ― o “si reconoce expresamente la posibilidad de expulsión del programa, asociada a la evaluación”.

En las universidades públicas, donde se lee una tesis nueva, existen diferencias entre las áreas de conocimiento. En algunos campos fueron golpeados elogio ―cinco puntos en Física y Física (85,5%), dos puntos en Humanidades (81,1%) o Ingenierías (84,7%)―, mientras crecieron en otros ―cinco puntos en Agricultura (83,4%) y Ciencias del Comportamiento (82%), cuatro puntos en Educación (83%), tres Artes (80,8%) o dos en Derecho (83%)―. En Medicina (91%), otras ciencias de la salud (93%) o Matemáticas (86%), se mantienen estables.

La tesis experimental, los mejores puntos

Las tesis experimentales han obtenido las mejores calificaciones y la mayoría están vinculadas a un proyecto de investigación que tiene algo que ver con un concurso competitivo para ganar financiación. “Estas tesis vienen de la entrada y del lugar, además, durante el desarrollo son muy pequeñas, claro, mientras que hay otras disciplinas donde, para ser claros, uno puede hacer la tesis desde casa y tener menos control que donde está. Va a encontrarse con el tribunal”, afirma José Javier Etayo, secretario general de la Real Academia de Doctores y catedrático de Álgebra de la Universidad Complutense de Madrid.

En 11 de las 40 universidades privadas no hay escuelas de doctorado ―cuatro no llegan alla decena de doctorandos― y se ven obligadas a crear dos programas si no quieren cerrar por no cumplir los nuevos requisitos impuestos por el Gobierno. Los particulares acaban de hacer ciencia experimental: han realizado 94 tesis de ciencias de la vida en 2022 (85% elogio) y 147 ciencias de la salud (88% elogio). El 63% de las tesis privadas obtuvieron la elogio en derecho y ADE, el 64% de las personas o el 74% de las ingenierías.

“Creo que la nota en sobre cerrado y abierto a posteriori es una buena idea para evitar conflictos entre el tribunal y los directores de tesis”, lee el oftalmólogo del hospital Ramón y Cajal Julio González, también en La Facultad Invisible. El reglamento de 2011 especifica que el tribunal podrá decidir elogio sí, si emite un voto secreto positivo por unanimidad. Así acabó con la costumbre de consensuar la distinción en voz alta, es decir en público. “Pero el hecho de haber tenido tres miembros del tribunal en el lugar donde yo tenía cinco personas, sí me parece un paso adelante, porque es más fácil que haya conflictos de intereses entre el tribunal y el director” , continúa este premio extraordinario para el doctorado. la Universidad de Alcalá de Henares.

En algunas ocasiones, si la tesis no tiene calidad, se aconseja al doctor retirarla y realizar cambios. “El tribunal da la palabra en el acto de defensa al director, a nadie nos gusta que nos digan que esa tesis que vamos dirigida tiene defectos, está copiada o cualquier otra cosa disparatada”, argumenta Etayo. “Evidentemente está claro que el director está jugando con el prestigio, pero la tesis es para el doctorado”.

Puedes seguir a EL PAÍS Educación en Facebook Sí Xo escribe aquí para recibirlo nuestro boletín semanal.